Das ist einer der Unterschiede zwischen CSKA und anderen unseren Großen – viele russische Spieler, unter denen wiederum viele junge Leute, Schüler. Ein weiterer Unterschied ist die Taktik. Dies ist die einzige Top-5-Mannschaft, bei der das Modell mit drei Innenverteidigern die Basis bildet. Im Gegensatz zu anderen Anhängern des Schemas 3-5-2 (5-3-2) verursacht CSKA Fußball kein Sodbrennen. Und mit so kann eine Anordnung spielen hell und saftig, einer der besten auf dem Eindringen in den Strafraum (21), akute Assists (19), Torschüsse (15) und Ballbesitz (55%). Es stimmt, er hat die schlechteste Leistung in den Top Fünf.
Eine andere Sache ist, dass dies eine Konsequenz von nicht fehlerhaften Befehlsaktionen ist, sondern von einer niedrigen Klasse von Angreifern. Vitinho, obwohl für den Winter gespielt, erzielt einen Durchschnitt nach jedem 15. Schlag. Das ist eine schreckliche Statistik. Schlimmer noch, die Rollen in CSKAs Angriff sind so verteilt, dass Vitinho öfter als andere in den Streik tritt. Er ist der Anführer der gesamten Premier League für diesen Indikator; der nächste Verfolger, Dzagoev, vervollständigt den Angriff fast 2,5 Mal weniger oft. Einfach ausgedrückt, für die Armee wäre es großartig, wenn ein Teil der Streiks von Vitinho von jemand anderem genommen würde, der es besser macht.
ZSKA bleibt dank des Trainers und starken Mittelfelds wettbewerbsfähig. Dzagoev, Golovin, Natho – ein erstaunliches Set zur Lösung von Problemen: Universalien, mit Auswahl, der letzte Pass und eine Menge Arbeit. Der Angriff ist, obwohl mit Vernblom, anderen Führern unterlegen, einige sind sehr anständig. Schutz – im Allgemeinen auch trotz seiner Dichte und Akinfeev, eine großartige Jahreszeit verbringend. Allerdings wurden bereits 17 Tore verpasst. Für alle in der letzten Saison war 15. Die Verteidigungslinie, noch ohne Schild ins Gesicht Wernbloom, oben nicht stand entspricht Geschwindigkeiten, die das letzte Derby zeigte.
Verringert die Gesamtqualität des Spiels. Überraschend zahnlos schnellen Angriff – nur 11% mit Schlägen. Vielleicht ist es das, was wenig Goncharenko nach Slutsky speichern fehlgeschlagen: früher in den schnellen Angriffen von CSKA schlagen und erreicht in diesem Handwerk gleich war er nicht. 19 scharfe Zahnräder sind gut, aber 49% Genauigkeit ist sehr durchschnittlich. Der elfte Platz in den Kampfkünsten im Angriff (42%). Und der zweite – für den Verlust des Balles (70). Aber die Hauptsache – zu Hause erzielte nur 52% der Punkte. Während in den letzten fünf Jahren diese Bar nicht unter 74% gefallen ist. Goncharenko hat an Winterabenden eindeutig etwas zu denken.
Der Frühling wird sich zeigen
Bereue CSKA nicht. Was “CSKA” in dieser Saison glänztFoto: Life, MUFC, FAN
CSKA verdient Respekt dafür, wie er die Schwierigkeiten des Lebens überwindet. Aus irgendeinem Grund scheint es mir, dass, wenn Sie die Geld-Pipe zu Zenit abschneiden, er ein oder zwei Monate hustet und bückt. Und CSKA zeigt unglaubliche Vitalität und holt sogar 9 Punkte in der Gruppe der Champions League. Und immer noch etwas tun müssen. Jeder Bestand läuft früher oder später aus. Jugend ist cool und lobenswert. Aber wenn auf der Bank sitzt Jungs, von denen keiner spielte sogar 30% der Zeit (das heißt, es ist nicht einmal Rotation Spieler und Reservisten), gehalten flott unglaublich schwer mit „Spartacus“ (wie vielen anderen) zu entsprechen.